ХОРОШАЯ МЫСЛЯ ПРИХОДИТ АПОСЛЯ
Д-р Алвин Гроссман
Если бы я сделал это так, а не так как сделал. Если бы я мог сделать это снова, я бы сделал это по-другому.
Принятие желаемого за действительное и оглядывание назад может оказаться пагубным для всех нас. Конечно, в ясном свете дня, когда осядет пыль, мы думаем о том, что могли бы поступить иначе. Конечно, как правило, это бывает после того, как мы сталкиваемся с
последствиями своих действий.Большинству из нас не хватает волшебной способности знать заранее последствия своих действий до того, как мы их осуществим. лБоже, я никогда бы не повязала с этим кобелем, если бы знала, что он стойко передает такое прямое плечо╗. лПочему я поставил этого щенка вперед, если знал, что он перерастет?╗ Давайте признаемся, мы все делаем ошибки. Учимся на них и движемся дальше. Легче сказать, чем сделать! Человеческая природа такова, что мы останавливаемся на неудачах и ковыряем их, как болячку. Мы не можем оставить их в покое. Некоторые чувствуют себя настолько неспособными, что отождествляют себя со своими ошибками. От этого трудно избавиться.
Успешные люди учатся не только на своих ошибках, но и на своих успехах. Например, Заводчик который был так разочарован очень прямыми плечами в своем помете, должен был предварительно изучить потомство этого кобеля, чтобы проверить доминантен ли он по этому
недостатку. Уроком из этой ошибки должно стать то, что он не должен быть таким наивным в будущем.Для судьи такого рода лзадние мысли╗ могут быть тоже деструктивными. На момент выставки и в представленной конкуренции тот щенок был лучшим. А судья и должен судить то, что он видит в данный момент, а не то, что было раньше или может случиться позже. Даже если позже он отсудил бы его как переростка, но на день, когда он выставлялся щенком, он был лучшим, и был отсужен соответственно. Вот и все! Идем дальше.
Еженедельно я читаю в газетах военные истории, написанные в жанре журналистского расследования (репортерами, которые никогда не видели тех событий и ничего не знают о войне), раскрывающие трагические последствия решений, принятых офицерами в пылу сражений.
Эти лспециалисты╗ брали интервью у лсвидетелей╗ тех событий, заявляющих, что тогда творились подлые и трусливые дела. Большинство таких историй оказываются на поверку лживыми или преувеличенными. В собаководстве мы тоже страдаем от такого рода ллжесвидетелей╗. Как часто вам приходилось слышать историю о судье, который настолько продажный, что и представить трудно? Если дослушать историю дальше, то вы узнаете, что этот судья всегда ставит вперед хэндлера Амоса Слободивича с Ch. Blue Skies Apple Knocker. Это, конечно, позволяет считать его продажным. А тот факт, что Apple Knocker является главным претендентом на звание ллучшего кобеля╗ в своей породе, роли никакой не играет, даже как факт, что на выставках с большим количеством участников победители, выбранные судьей Хирамом Хейсидом, представляю собой правильный породный тип.Искусство лзадней мысли╗ и обхаивания других Ц дело, конечно, хорошее. Это очень популярное занятие, и очень многие балуются этим в той или иной форме. Красота этого в том, что никто не сможет доказать, что лобхаиватель╗ неправ. Лучшими специалистами в этом деле являются, конечно же, лсудьи╗ за рингом. Они жестикулируют, смеются, критикуют судью потому, что они знают больше, чем это слабое оправдание эксперта. Как этот тупица-судья может делать такой выбор, с которым мы не можем согласиться? Очень часто такие лгенералы за рингом╗ бывают окружены группой неудачников, одобрительно бормочущих и соглашающихся с такими суждениями.
Кто из нас не видел таких бравурных спектаклей? Их лучшие образчики можно наблюдать у рингов лмонопородок╗, где многие зрители за рингом считают себя лэкспертами╗.
Почему мы делаем такие вещи? Какие выверты характера заставляют нас стараться обхаять других, чтобы мы на их фоне выглядели выше? Может быть, это способ скрыть свою несостоятельность и громко заявить всем, насколько мы действительно значимы?
Неудивительно, что самые опытные судьи учат судей-новичков тому, что очень важно выработать в себе лтолстокожесть╗, иначе можно сломаться, как судье. Конечно, я пляшу под другую дудку, и мой мудрый совет судьям-новичкам Ц никогда не пить больше одной чашки
кофе перед экспертизой!