Июнь, 2002

Компания Celera, появившаяся менее трех лет назад, объявила в июне 2000 года, что они завершили создание первой полной копии генома человека, который представляет собой биологическую карту, представленную примерно 3.5 миллиардами пар расположенных в строгой последовательности химикатов, составляющих ДНК каждой человеческой клетки. Особый интерес представляет то, что элементы ДНК компонуются специфическим образом, образуя от 80 000 до 100 000 человеческих генов, которые, в свою очередь, несут всю информацию о процессах в организме. Вы можете подумать: �И что дальше?�. А дальше протеины, огромное количество протеинов. Сейчас Celera занимается упорядочиванием всех протеинов, какие только может найти. По мере продвижения этой работы они расширяют память и емкость своих компьютеров, чтобы построить модель полного метаболизма клетки. Построение виртуальной клетки даст им технологию включения копии человеческого генома и последовательности всех протеинов. А это возможно? Они уже разработали программу под названием �электронная клетка�, которая представляет собой компьютерную модель живой клетки, и в базе данных Celera уже насчитывается около 100 000 человеческих генов. По их оценкам, к 2001 году они смогут систематизировать уже один миллион человеческих протеинов. С мощным параллельным процессором и полным человеческим генетическим кодом расшифровки всех протеинов человека они смогут делать то, что казалось совершенно невозможным в 1990 году. Сегодня на внедрение одного нового медикамента требуется 6-7 лет и около 370 миллионов долларов. Но ситуация кардинально изменится по мере разработки компанией Celera самых быстрых в мире алгоритмов и компьютера, способного моделировать человеческую клетку. Внедрение этого достижения совершат переворот. Виртуальная клетка позволит биотехническим компаниям испытывать медикаменты, не привлекая для этого животных или людей, что является самой дорогостоящей частью в изучении препарата. Работающая электронная клетка вытеснит и сделает ненужными клинические испытания.

Процесс �огораживаний� начался с кодификации общих земель во времена Тюдоровской Англии в начале 1500-х, когда вышел свод законов о великом �огораживании�. Эти законы были разработаны для приватизации недвижимости, чтобы землю можно было покупать и продавать определенными единицами. Это важное изменение вызвало серию экономических и социальных реформ, которые постепенно начали перестраивать общество и перекраивать отношения. До этого времени почти все, что считалось экономической жизнью средневековой Европы, сосредотачивалось вокруг деревенских общин. Эти общины принадлежали феодальным землевладельцам, и крестьяне отдавали им часть своего урожая. В Европе средневековое сельское хозяйство было коммунальным, и крестьянам приходилось отдавать в общий фонд свои личные участки. Поля возделывались совместно, а для выпаса скота использовались общественные пастбища. Это был их образ жизни. К началу 1500-х все начало меняться. Стало распространяться огораживание, которое представляло собой обнесение участков земли изгородью, рвом или иным препятствием, которое прекращало свободный доступ людей и животных. Огораживание ввело частное владение на землю. В период между 1600 и 1900 в европейских странах и других странах мира прошли серии политических и правовых актов, в результате которых все оставшиеся в общественном пользовании земли были тоже огорожены. Прошлые отношения и взаимные обязательства были забыты. Огораживания принесли новую концепцию отношений. Они изменили основу экономической безопасности и жизни общества. Земля перестала быть чем-то, принадлежащим общине, она скорее стала товаром, который могли обрабатывать и которым могли владеть люди. Возможность владения землей повлекла за собой приватизацию земельных общин. Эта идея постепенно распространилась по всему цивилизованному миру. Сегодня каждым квадратным футом земли на планете, за исключением Антарктики, владеет международное соглашение, либо частное коммерческое предприятие, либо государство или государственное предприятие или организация. Но концепция частного владения не ограничилась лишь землей. Она распространилась и на океан и все прибрежные воды, которые сейчас находятся в коммерческой аренде. Следующими на очереди стоят космос, воздух, которым мы дышим, и воздух над нами. Для удобства дележа его конвертировали в коммерческие воздушные коридоры и электромагнитные частоты. Правительства сдают воздух в аренду частным компаниям для передачи радио-, телефонных, телевизионных и компьютерных сигналов. Но это еще не все. Последнее и самое личное, на что покушается приватизация, это генетические копии эволюции, представляющие собой последний рубеж нашего естественного мира.

Сейчас мы стоим на пороге огораживания и приватизации генетического материала планеты. Если наше понимание прошлого может помочь в формировании нашего будущего, следует вспомнить влияние следующей череды событий, которая началась в 1971 году, когда Ананда Чакрабарти обратился за патентом на генетически модифицированный микроорганизм, разработанный для борьбы с нефтяными пятнами, возникающими в результате разлива нефти. Суд с минимальным преимуществом пять против четырех вынес решение в пользу Чакрабрати, установив право собственности и выдав ему патент на первую генетически модифицированную форму жизни. Чакрабарти был сотрудником корпорации GE, которая обратилась за патентом на генетически модифицированный микроорганизм для уничтожения нефтяных пятен в океане. Верховный Судья Уильям Бургер утверждал, что �деликатность вопроса состояла не в выборе между живыми и неодушевленными предметами�, а в том, являлся ли микроб Чакрабарти �человеческим изобретением�. 14 октября 1980 года, через несколько месяцев после того, как Верховный Суд дал �зеленый свет� коммерческому использованию жизни, Genentech выставил на продажу миллион своих акций, которые к концу торговой сессии поднялись до 36 миллионов долларов. Эти события открыли для фармацевтических, сельскохозяйственных и биотехнических компаний понимание новых обширных возможностей, предоставленных им законом. К 2000 году патентное бюро США уже начало выдавать патенты на некоторые биологические виды, и многие еще ждут своей очереди.

Когда историки оборачиваются на 20-й век, они, вероятно, видят его как век с несколькими доминирующими макро-событиями, затронувшими большое количество людей, такими как Первая Мировая Война, Великая Депрессия 1930-х годов, Вторая Мировая Война и десятилетия Холодной Войны, закончившиеся в 1991 году с распадом Советского Союза. На фоне этих великих событий незаслуженно мало внимания обращалось на, возможно, величайшее событие из всех, на биотехнологическую революцию. А ведь она уже начала оказывать свое влияние на всех людей, их домашних животных и то, что они едят. Даже сегодня очень мало уделяется внимания использованию этой технологии или тому, как новые исследования будут идти к своей цели. Из всего этого замечательно то, что всего три года назад нам говорили, что слюна годится лишь для установления отцовства\материнства у собак, и что по ней невозможно диагностировать болезни. Но в начале 2000 года д-р Хью из VetGen и д-р Брувер из Мичиганского Университета при помощи слюны и технологии ДНК смогли диагностировать дисплазию тазобедренного сустава у собак. Имея банк из тысяч образцов ДНК слюны, ученые могут начать решать проблемы здоровья с использованием ресурсов, которые несколько лет назад считались непригодными.

За последние 25 лет наука и медицина узнали, что является приемлемым, а что � нет. Некоторые проблемы сосредоточены вокруг того, как называть то, что они делают. В одном крупном калифорнийском университете на здании была вывеска �Генная Инженерия�. Когда общественность начала протестовать, вывеску заменили на �Молекулярную Инженерию�. Такая вывеска не вызывала протеста, так как люди не видели в ней никакой угрозы. Вывески в больницах на дверях лабораторий �радиоактивная медицина� были заменены на �MRI� или �Сканирование CAT�. В таком виде они воспринимались нормально. Использование инъекций радиоактивных изотопов людям тоже требовали замены своего названия. Теперь они называются �контрастными веществами�. Процесс привыкания был очень коротким, и люди привыкли очень быстро. Стало ясно, что новые названия привели к новому восприятию, которое заставило людей положительно принять многие технологические достижения, используемые в лечении. Поскольку технологии развиваются очень быстро, общественность едва ли замечает новые достижения. Наука научилась осторожно и тщательно формулировать понятия, делая их политкорректными. Не потребовалось много времени на то, чтобы понять, что без принятия и одобрения прогресс невозможен. Десять лет назад традиционные организации такие, как Американский Кеннел-Клуб, не разрешали использовать искусственное осеменение или охлажденную или замороженную сперму. Но когда эта технология стала доступной и популярной, ограничение было снято. В 2000 году Американский Кеннел-Клуб добавил к своему списку программ ДНК для собак еще и пометы от нескольких разных отцов и трансплантацию эмбрионов (суррогатное материнство).

Один друг однажды сказал мне: �Если вы хотите создать настоящую путаницу, задайте себе вопрос �Теперь, когда я клонировал своего лучшего чемпиона, как я должен его зарегистрировать?� В настоящее время Американский Кеннел-Клуб намеревается ввести двухлетний мораторий на свои программы ДНК. Он не направлен на использование клонирования или каких-либо других важных вопросов технологии, одним из которых является вопрос будущего его 100-летней политики, которая сводится к тому, что (перефразировано) зарегистрированная собака, повязанная с зарегистрированной собакой, дает зарегистрированную собаку, даже если у нее окажутся недостатки или дисквалифицирующие пороки. Станет ли анализ ДНК обязательным для всех производителей и племенного поголовья? А как насчет первого клона и его потомства? Сколько разрешено будет сделать клонов одной собаки? Вероятно, технология сделает все это возможным. Когда это станет доступным, люди будут пользоваться этим, как любыми другими достижениями цивилизации. Но при использовании любой новой технологии вы неизбежно сталкиваетесь с теми, кто хочет шокировать мир, стремясь обнаружить новые стороны и особенности данного достижения. Некоторые хотят иметь возможность выбора сохранения своего тела целиком, головы или только ДНК. Большинство из нас недостаточно знакомы с существом вопроса, и вероятно, мы остановились бы на сохранении своей ДНК. Но для тех, кто стремится к бессмертию, эта технология придает новый смысл выражению �я вернусь�. Как только какая-либо научная лаборатория объявляет о новом достижении, законодатели и управляющие органы прилагают все усилия для того, чтобы установить контроль над этим достижением. Хорошим примером того может служить FDA. Они уже заявили, что будут контролировать клонирование человека. Но читателю следует иметь в виду, что Центр Ветеринарной Медицины при FDA отличался исключительно плохими результатами попыток успешно контролировать любую новую технологию. В Соединенных Штатах избираемые официальные лица пытались запретить клонирование на уровне штатов и на федеральном уровне, но новая технология оказалась неподвластной их усилиям. Все это произошло в силу того, что их подход был основан на эмоциональном и иррациональном процессе, жестко сконцентрированном на предрассудках, культе и господствующих религиях. Независимо от хороших (плохих) намерений законодателей и управляющих органов, темпы технологических достижений будут и дальше превосходить усилия любых правительств или организаций идти с ними в ногу и успешно их контролировать. Даже если бы законодатели и могли идти в ногу, научная информация, на которой они основывают свои законы и правила, значительно отстает от той, которая находится на передовом рубеже науки. Проблема, применительно к собаководству, может звучать так: стоит ли сохранять лучшее с тем, чтобы избежать генетических проблем в будущем? С использованием замороженной спермы можно получить прямых потомков, но у них может не оказаться нужных генов. С использованием замороженной ДНК, вероятно, можно будет получить почти идентичного близнеца и решить любые наследственные проблемы, используя соматическую и клеточную терапию. Эта технология уже уверенно пересекла границы стран, в которых существует карантин. Теперь заводчики могут просто импортировать гены, эмбрионы или сперму, которые им необходимы.

В техасском колледже живет более 60 сук, которые выступают в роли собачьих кур-несушек. Они являются машинами по производству яйцеклеток, поставляющими сырье для одного из немногочисленных во всем мире проектов по клонированию собак. Техасский проект является совместным предприятием A & M и калифорнийской биоисследовательской корпорации (BARC). Проект, стоимостью 2.5 миллиона долларов под названием Missyplicity, финансируется в частном порядке анонимным миллиардером, который хочет сделать точную копию своей собаки по кличке Missy. После того, как яйцеклетки взяты у сук-доноров, они совмещаются с ДНК Missy, затем выращиваются в пробирке и, если эмбрион оказывается жизнеспособным, хирургически имплантируются в яйцевод другой суки для беременности. Сейчас есть уже 5 сук, забеременевших по этой технологии.

Если бы эта технология могла говорить, а мы бы прислушались к ее словам о проблемах ученых проекта Missyplicity, то мы бы узнали, что проблемы решаются очень медленно и по одной. Они продолжают играть в игру, которую трудно выиграть. Выращивание и сбор яйцеклеток, выращивание тканей, замена ядра, выращивание эмбриона и беременность приводят к рождению новой жизни. История других проектов показывает, что даже со всеми этими знаниями и технологиями, большинство исследовательских групп, занимающихся клонированием, сталкивается с массой ошибок. Вся последовательность развития для каждого вида требует много времени для отработки совершенства. Рождению овечки Долли предшествовало 277 попыток. Проект Missyplicity предпринял уже 83 попытки. Если ученые смогут сделать время своим союзником, а не противником, и если мы наберемся терпения, результаты будут ошеломляющими. Мы знаем, что время и деньги на стороне ученых, и они есть в наличии.

Кармен Л. Баттаглия � доктор наук из Университета Флориды. Будучи судьей Американского Кеннел-Клуба, ученым и писателем, он является инициатором распространения программы разведения более качественных собак и автором многочисленных статей и нескольких книг. Кроме того, доктор Баттаглия еще и популярный теле- и радиоведущий. Его семинары по разведению собак, подбору производителей и выбору щенков пользовались большой популярностью у породных клубов по всей стране. Если вы хотите подробнее ознакомиться с его статьями и семинарами, зайдите на сайт <http://www.breedingbetterdogs.com>