ПИСЬМО ОТ ФРЭНСИС ГРИРЕ
лтрехцветки Ц это разумно╗
Следующее письмо я получила в 1984 году в ответ на некоторые вопросы, которые я ей задала о трехцветном окрасе. Она писала: лНадеюсь, этим я отвечу на некоторые ваши вопросы Ц сначала я старалась быть краткой, но все закончилось, как обычно, проповедью. Примите это к сведению или опубликуйте в Лидере, если считаете нужным. Я устала от людей, работающих в комитете и пересматривающих стандарт, не имея ни малейшего представления о том, что они делаютЕ Мне кажется, применительно к ним очень уместно выражение: лПростите их, ибо они не ведают, что творят!╗
Попытки разъяснить стандарт часто приводят к весьма смутным изложениям. Это относится и к самому последнему разъяснению трехцветного окраса, одобренному Советом Директоров Американского Клуба Спаниелей, а также Американским Кеннел-Клубом.
Почти до начала 60-х годов черно-подпалых и шоколадно-подпалых кокеров называли двухцветными, а бело-черных, бело-рыжих, бело-шоколадных и всех трехцветных Ц цветными. На выставках все они выставлялись в классе цветных.
По мере роста и усложнения стандарта кокера по версии Американского Клуба Спаниелей, росли и усложнялись и определения окрасов у кокеров. Интересно, что в стандарте трехцветный окрас описывается так: лпредпочтительно, чтобы подпалины располагались в тех же местах, где они располагаются у сплошных с подпалом собак╗. Неизвестно, понимали ли члены различных комитетов по стандарту, почему подпалины должны располагаться именно таким образом, поэтому в формулировке стандарта появилось слово лпредпочтительно╗. Скорее всего, это можно объяснить тем, что все знали, что у лтрехцветок╗ подпалины часто могут отсутствовать в тех местах, где они обычно есть у черно-подпалых или шоколадно-подпалых собак.
Научно это объясняется тем, что ген подпалости может проявиться только на черных, шоколадных или, в некоторых случаях, рыжих участках. Доктор Литл в одной из своих дискуссий о подпале в книге лНаследование окраса шерсти у собак╗, впервые опубликованной в 1957 году, говорит, что собака лможет быть трехцветной, хотя все ее зоны подпала могут быть белыми, а значит, подпал не проявится на белом и будет невидимым╗. Доктор Виндж (в книге лМодели наследования у собак, а особенно у охотничьих пород╗, опубликованной в 1950 году) в результате своих экспериментов по генетике окраса у собак, проводимых им в 1940-х годах, пришел примерно к такому же выводу. В своем исследовании окрасов, получаемых от вязок двух трехцветных собак (изучались группы из более, чем 100 потомков), он обнаружил, что около 13% животных получались бело-черными без каких-либо подпалин вообще.
Поскольку сегодня заводчики стремятся к тому, чтобы получать трехцветных собак с красивыми чистыми белыми отметинами, подпал в положенных местах проявляется все меньше и меньше; у некоторых трехцветок подпал отсутствует в большинстве положенных мест. Очень распространено отсутствие подпала на ногах, которое иногда ограничивается лишь наличием нескольких редких рыжих прядей. Эти наблюдения за уменьшением количества подпала у трехцветных собак вполне обосновывают работу Литла и гипотезу Винджа о том, что: только те участки, на которых проявляется подпал, были генетически черными или шоколадными. Если лцветное╗ животное является, в основном, белым на тех участках, где должен быть расположен подпал, то подпала не будет.
Из действующего стандарта (1992 г.): лПодпалины Ц цвет подпала может варьироваться от светло-кремового до ярко-рыжего и ограничивается десятью процентами (или меньше) всего окраса животного; подпал, превышающий данное количество, является дисквалифицирующим признаком.
Если мы берем сплошной окрас, подпал должен располагаться следующим образом: 1) Четкое пятно над каждым глазом; 2) По бокам морды и на скулах; 3) На внутренней стороне ушей; 4) На всех лапах и/или ногах; 5) Под хвостом; 6) На груди (дополнительно); наличие или отсутствие подпала в этом месте не влияет на оценку.
Плохо различимый или очень незначительный по площади подпал снижает оценку. Подпал на морде, переходящий на спинку носа и сливающийся, также снижает оценку. Отсутствие подпала у сплошных в любом из положенных для подпалых собак мест является дисквалифицирующим признаком. Предпочтительно, чтобы подпалины располагались в тех же местах, где они располагаются у сплошных с подпалом собак╗.
Значит ли это, что Американский Клуб Спаниелей хотел бы видеть подпал во всех положенных для него местах и у трехцветных собак? Или достаточно двух-трех мест? Или стандарту соответствует даже единственное пятно над глазом?
Мне кажется, что сегодняшние типичные лтрехцветки╗ намного наряднее, чем зачерненные лплащевики╗ с подпалом во всех положенных местах. Тем не менее, лразъясненный╗ трехцветный окрас вызывает больше вопросов, чем дает ответов. Давайте не будем пытаться ходить по воде без спасательного жилета или спасательной лодки поблизости.
Фрэнсис Грир, 11 августа, 1984 г.
ВОПРОС ОБ ОКРАСЕ ШЕРСТИ
Один читатель написал нам следующее (приводим отрывки): лУ меня 5-месячный абсолютно черный щенок, кобель, который родился черным, а сейчас на задних ногах у него стал проявляться голубой чалый окрас, то есть появилось значительное количество седых волос.
У другого щенка такой окрас стал проявляться тоже на задних ногах, но он распространялся не вниз, а вверх от скакательных суставов. А еще у одного щенка такой окрас распространился на задних ногах и на грудной клетке.
Нам бы хотелось понять это явление; это не охота на ведьм. Окрас кожи у всех одинаковый и равномерный без каких-либо пятен╗.
Примечание редактора: Эти собаки происходят из линии сплошных собак на протяжении нескольких поколений. Кто-нибудь сталкивался с чем-то похожим и\или может пролить свет на этот вопрос? Если да, пишите мне на электронный адрес:
Shirley@Cockerspanielleader.com Спасибо. В споре рождается истина.