Март 1997

ДИСКУССИЯ О СОБОЛИНОМ ОКРАСЕ ШЕРСТИ

Письма представлены примерно в той последовательности, в которой они были получены

От Клайда ШоЕ

Мне бы хотелось высказать свое мнение по поводу соболиного окраса. Позвольте начать с того, что я никогда не выставлял лсоболей╗, равно как и никогда намеренно не разводил их. Однако, в отличие от заводчиков с большим опытом, которых упоминает в своем письме м-с Прайор в Лидере за ноябрь 1996 года, в нашей 17-летней практике разведения соболиные щенки появлялись в наших пометах дважды.

Как мне видится, проблема состоит в том, что многие пытаются обсуждать вопросы генетики, не прибегая к научным аргументам. Те, кто выступает против включения соболиного окраса в стандарт, делают это в большей части потому, что сомневаются в законности этого окраса, то есть считают, что он не может существовать у кокеров без вливания какой-то другой породы. Я ни разу не слышал каких-либо аргументов, поддерживающих позицию, основанную на научной генетике. Я также не слышал, чтобы кто-то с формальным образованием в области генетики сомневался бы, что соболиные щенки могут появиться при вязках кокеров стандартных окрасов. К более объективной точке зрения можно придти, если размышлять о генетике в целом, а не об относительно маленьком генофонде, известном как canis familiaris, и его еще меньшей подгруппе, известной как кокер-спаниель.

В 1991 году я написал письмо в Американский Кеннел-Клуб по поводу соболиного окраса. В нем я употребил фразу лУ охотничьих собак просто не может быть такого окраса╗ как догму для затравки. Я отправил копию тогдашнему президенту Американского Клуба Спаниелей. Она ответила с негодованием, что лочень многие заводчики и судьи с большим опытом в охотничьих собаках придерживаются такой позиции╗. Хотя я не собираюсь подвергать сомнению искренность или преданность этих заводчиков и судей, но я бы хотел, чтобы они подтвердили это заявление научными фактами.

Позвольте мне защитить с научными аргументами утверждение, что такой окрас, конечно же, может быть у охотничьих собак. Цитирую из своего ответа президенту Американского Клуба Спаниелей от 2 марта, 1991 года: лСобаки всех пород являются родственными, если проследить их происхождение достаточно далеко назад, и чем дальше назад прослеживать, тем более смазанными будут различия по окрасу. Это помогает, если думать о генетике собак несколько более глобально. Когда животные размножаются лискусственным╗ подбором (то есть человеком) для разведения, а не предоставляя природе сделать выбор, определенные признаки могут быть раскрыты, замаскированы или мутированы, но очень редко, если вообще возможно, они могут исчезнуть. Очень показательным примером этого является 20-летний эксперимент советских ученых по разведению черно-бурых лис. Статья в январском (1991 г.) номере журнала Smithsonian Magazine о том, лпочему собаки лают╗ ссылается на исследование, в котором ученые пытались вывести более покладистых, спокойных, легко управляемых лисиц. Программа разведения началась с того, что они подбирали пары только на основе темперамента. Примерно через 20 поколений строго контролируемого и тщательно подбираемого разведения они получили безухих лисиц, окрас которых был замечательным чистым черно-белым! В статье были приведены фотографии. Все, конечно, согласятся, что этот окрас не является типичным окрасом черно-бурых лис. Тем не менее, это именно эти лисы, и нет ни малейшего подозрения в ауткроссе! Я думаю, что избирательное разведение наших животных в стремлении к определенным характеристикам, раскрывает какой-то старый ген, присущий всем собачьим предкам. Боюсь, что в генетической истории собак наши разграничения по породам и группам являются сравнительно недавней разработкой, и думать, что наши лнеизменные барьеры╗ между группами исключают общность их предков, - по крайней мере близоруко╗. Надеюсь, это поможет понять, как на протяжении многих поколений гены могут скрываться, а потом появиться вновь. Конечно, нет необходимости спорить с тем, что лсоболи╗ могли появиться в результате проявления скрытых генов. Доктор Фрэнсис Грир в своей работе по истории кокер-спаниелей доказала существование соболиных кокеров 60 лет назад. Даже если бы они были новой самостоятельной породой, Кеннел-Клуб не потребовал бы такой длинной генетической истории, чтобы считать их чистокровными. Было бы неправильно отказывать в выставочном статусе генетически здоровому, правильному, типичному кокеру только из-за личных предубеждений и необоснованных опасений.

От Карла АндерсонаЕ

Уважаемые члены Американского Клуба Спаниелей и заводчики кокер-спаниелей. В ответ на различные статьи, появившиеся в нескольких предыдущих номерах Лидера под авторством Билли Городнера, Эда МакКоли, Питера Морроу и Кары Холланд на тему так называемого лсоболиного вопроса╗, и по приглашению г-на Морроу, хочу предложить следующее:

В хорошо подготовленной статье Городнера/МакКоли лПоговорим о соболях╗ статья доктора Джеймса Мела Филипса лСоболиный окрас шерсти у кокеров╗, вышедшая в 1934 году в лЖурнале о наследственности╗, используется как ссылка для легализации соболиных кокеров.

Дословно цитирую доктора Филипса относительно его выводов по единственной соболиной суке из, не знаю скольких сотен тысяч. Доктор Филипс утверждает: лСоболиный окрас является необычным (т.е. РЕДКИМ, НЕТИПИЧНЫМ) окрасом у спаниелей в силу смешивания рыжих и желтых волос с черными или черными на концах волосами.╗. лОба родителя этой суки были черными, и у нее не было соболиных или тигровых предков на протяжении нескольких поколений╗.

Как я понимаю, доктор Филипс говорил о кокерах в общем, так как английский кокер не был выделен американским Кеннел-Клубом в отдельную породу до 1946 года. Доктор Филипс продолжает: лПороды, у которых этот окрас встречается наиболее часто, все длинношерстные, и к ним относятся колли, шетландские овчарки, пекинесы и длинношерстные сенбернары╗.

Придерживаясь ортодоксальных (т.е. ОТВЕЧАЮЩИХ ПРИНЯТОЙ ДОКТРИНЕ) окрасов шерсти, у кокеров НЕ МОЖЕТ БЫТЬ тигрового, соболиного, любого агути (дикого) или шиншиллового типа окрасов╗. Повторяю утверждение доктора Филипса: лОкрас шерсти кокера НЕ включает тигровый или соболиный╗.

Когда г-н МакКоли появился на первой национальной летней выставке Американского Клуба Спаниелей в 1975 году в Оклахоме со своими кокерами цвета лкрасного дерева╗, они, несомненно, были соболиными, т.е. рыжими с черным налетом.

Почти сразу этот окрас был отвергнут членами Американского Клуба Спаниелей, как относящийся к группе ASCOB (все сплошные, кроме черного), поскольку это не был сплошной окрас в том понимании, как он описан в стандарте.

Возник некоторый спор и сомнение по поводу чистокровности матери, Jolie Buttons. Высказывалось мнение, что лвозможно, Jolie Buttons была не чистокровной, и ее не следовало бы регистрировать╗.

Я не генетик, но, если изучить родословную Jolie Buttons, трудно принять и поверить, что от двух палевых НЕ может родиться бело-черный.

Далее вопрос встал о включении соболиного окраса в группу цветных окрасов. Определение соболиного гласит, что это сплошной окрас шерсти с налетом или включением волос с черными концами. Все это хорошо и понятно, но, в результате, мы получаем несколько окрасов в одной собаке. Черные спины, палевые ноги, белые головы, рыжие уши и множество других цветовых сочетаний таких, как у цветных кошек. Такие цветные лсоболи╗ не соответствовали стандарту, но их выставляли, аргументируя тем, что лстандарт не запрещает╗.

К сожалению, среди членов Американского Клуба Спаниелей было слишком много таких, которые считали, что лдо тех пор, пока это не касается моих черных или ASCOBовских собак, меня это не волнует╗. Но, господа, это не касается ваших черных и ASCOBовских собак, но это касается всей породы. Если члены Американского Клуба Спаниелей согласятся принять лсоболей╗ как цветной окрас, он поползет и в другие окрасы, а, вероятно, уже пополз, и мы сможем покончить со ВСЕМИ дисквалификациями ПО ОКРАСУ во всех трех группах окрасов.

И в самом деле, цитируя недавнее выступление Фрэнки ДэВито на общем собрании Американского Клуба Спаниелей после летней национальной выставки в Атланте по поводу лсоболей╗: лЕсли кокер хороший, какая разница, какого он окраса╗.

Возможно, это было бы общим решением: одна порода, все окрасы, выставляемые вместе, и формулировка в стандарте: лхороший кокер-спаниель не может быть плохого окраса╗.

Кокер-спаниель является моей породой уже на протяжении более 40 лет, и мне не хотелось бы видеть, как порда приходит к такому, а вам? Нужно быть ответственным заводчиком кокер-спаниелей, придерживающимся стандарта, а не просто еще одним заводчиком! Будущее кокер-спаниелей в ваших руках Ц настало время встать и высказаться. Действительно ли мы хотим, чтобы кокер-спаниели стали лрадужными╗?

От Карла АндерсонаЕ

(второе письмо)

Кому: Лидеру лСоболей╗

Касательно: Колонка Золушки под редакцией Синди Мюллер, ноябрьский номер, стр. 154.

В ответ на про-соболиную статью м-м Мюллер я бы хотел предложить следующее: цитируя м-м Мюллер: лИ сплошные лсоболи╗ (ASCOB), и бело-соболиные (цветные) являются регистрируемые окрасами в американском Кеннел-Клубе. Если соболиный и бело-соболиный Ц регистрируемые окрасы, то почему они не выставляемые?

В ретроспективе следующие окрасы регистрируются Кеннел-Клубом, но не могут выставляться: черные с белыми отметинами, кроме отметин на груди и горле; любые сплошные окрасы, кроме черного, с белыми отметинами, кроме отметин на груди и горле; цветной окрас Ц основной окрас составляет 90% или более; подпал Ц 1) подпал занимает более 10%, 1) отсутствие подпала у черных или всех сплошных, кроме черного, в любом из положенных для подпала мест у подпалой собаки.

По-моему, такие ДИСКВАЛИФИЦИРУЕМЫЕ кокеры, описанные выше, с известным наследием, имеют большее право на то, чтобы выставляться, чем так называемые соболиные с сомнительным наследием. Причина того, что они не могут выставляться, в стандарте, которого мы должны придерживаться, и который был принят правлением и членами Американского Клуба Спаниелей и американским Кеннел-Клубом.

Похоже, что американский Клуб Спаниелей является единственным породным клубом, который постоянно меняет стандарт своей породы, подгоняя его под то, что разводится, вместо того, чтобы заводчики придерживались стандарта. Стандарт менялся, чтобы узаконить ростовые дисквалификации, поскольку мелкие собаки не могли побеждать больших; черно-подпалые были исключены из группы сплошных окрасов, потому что они составляли слишком большую конкуренцию палевымЕ И вот опять выпустили черта из табакерки. Они хотят изменить стандарт, чтобы вписать в его рамки то, что они разводят, так называемых лсоболей╗.

Цитирую из статьи Сари Б. Титджен: лЗаводчики, экспоненты и хэндлеры поддерживают движение против породных обязательств. Они забыли или стараются не помнить, что каждая порода состоит из специфических характеристик, которые делают эту породу индивидуальной. Вместо того, чтобы разводить собак в соответствии с этими характеристиками, многие заводчики оказывают давление, чтобы стандарты менялись таким образом, чтобы соответствовать любым всплывающим чертам или прихотям╗.

А теперь я бы хотел призвать подписать петицию, адресованную американскому Клубу Спаниелей, о том, чтобы исключить все дисквалификации по окрасу во всех группах окрасов. Как думаете, пройдет?

Копия: Совету директоров американского Клуба Спаниелей

От Кары ХолландЕ

СНАЧАЛАЕ были лспаниели╗. Еще в 1386 году спаниели упоминались в литературе и встречались в живописи того периода. Поскольку спаниели были представлены в таком обширном спектре размеров, окрасов и типов, они разделились на две категории: водяные спаниели и сухопутные. Сухопутные спаниели далее делились на лбольших╗ и лмелких╗. К лбольшим╗ сухопутным спаниелям относились английские спрингер-спаниели, сассекс-спаниели, кламберы и филд-спаниели. лМелкими╗ сухопутными спаниелями были кокеры и той-спаниели. Последняя группа спаниелей позже еще разделилась, когда стало ясно, что той-спаниели разводятся исключительно как собаки-компаньоны.

В книге лКарликовые собаки и их предки╗ (1911) г-жа Литтон пишет: лКроме существующих признанных окрасов, у них могут иногда встречаться все оттенки печеночного или бело-печеночного, а недавно появились два экземпляра бленхаймов, чьи рыжие отметины были с черным налетом, придававшим им, безусловно, красивый эффект╗.

Классификация спаниелей была основана только на размере. Некоторые большие филд-спаниели (иногда весом до 27 кг) считались сухопутными спаниелями. А маленькие (часто из того же помета) назывались кокер-спаниелями. Классификация по размеру продолжалась до середины 19 века.

Из письменных источников уже было установлено, что многие спаниели произошли из одного генофонда. Американский кокер-спаниель, английский кокер-спаниель, филд-спаниель и английский спрингер-спаниель до сих пор имеют много общих характеристик, включая общий тип, охотничьи способности и окрас.

Филд-спаниель считается лоригинальным╗ спаниелем. Их часто называли лчерными спаниелями╗. Считается, что ирландский водяной спаниель и сассекс-спаниель сыграли свою роль в происхождении породы. После второй мировой войны в Англии осталось всего 7 филд-спаниелей. Если и были еще филд-спаниели в США, то они были лпотеряны╗ (не занесены в племенные книги американского Кеннел-Клуба, и т.д.) Поскольку порода была на грани исчезновения, английский Кеннел-Клуб разрешил контролируемые вязки со спрингерами в двух случаях. Первый случай был сразу после второй мировой войны и последний Ц в конце 60-х или начале 70-х. Считается, что сегодня все филд-спаниели в США являются результатом импортированных из Англии собак. Хотя предпочтительными окрасами на сегодня являются черный и печеночный, филд-спаниели бывают и всех других лспаниельих╗ окрасов, включая подпалых, чалых и все комбинации цветных.

Английский спрингер-спаниель был признан самостоятельной породой в Англии в 1902 году. Американский Кеннел-Клуб признал их примерно в то же время. Назывался он лspringing spaniel╗ и относился к группе больших лсухопутных спаниелей╗. Они были черно-белыми, печеночно-белыми, черно-белыми с подпалом, печеночно-белыми с подпалом, голубыми и печеночными чалыми, а также всеми оттенками лимонного, рыжего и оранжевого и бело-соболиного. В своей статье о соболином окрасе шерсти у кокеров доктор Джеймс М. Филлипс пишет: лТакой соболиный окрас является вполне обычным в некоторых линиях спрингер-спаниелей, где он проявляется в виде соболиных пятен у пегих собак. Исходя из тех цифр, которые мне удалось получить, похоже, что он является рецессивным по отношению к черному и доминантным по отношению к рыжему и желтому. У спрингеров бело-рыжий и бело-соболиный являются непопулярными окрасами, поэтому многих щенков такого окраса топят при рождении, но они все равно время от времени появляются у бело-черных собак╗. Интересно также заметить, что считается, что ирландские сеттеры произошли от скрещивания, в котором участвовали английский спрингер-спаниель и пойнтер. Хотя ирландские сеттеры были, да и сейчас есть бело-рыжие (чаще всего встречаются в Европе), многие любители этой породы на заре ее появления предпочитали сплошной окрас красного дерева, как окрас, характеризующий классного лирландца╗. Этот окрас не должен содержать примеси черного, и при ярком сильном освещении не должен давать черных оттенков или иметь черных очесов на ушах или по корпусу╗. Упоминание черных очесов есть и в современном стандарте ирландского сеттера.

Английский кокер-спаниель и американский кокер-спаниель были последними из этой группы, получившими признание, как самостоятельные отдельные породы. Они часто вязались между собой, и на выставках американского Кеннел-Клуба выставочные классы были для спаниелей: английского типа и американского типа. В Америке клуб английских кокер-спаниелей был образован в 1935 году с целью прервать практику смешивания двух типов. В 1946 году им, наконец, был присвоен статус отдельной породы. Старые племенные книги и фотографии свидетельствуют о том, что некоторые явно ланглийские кокеры╗ получили титул Чемпиона, будучи зарегистрированными как ламериканские кокеры╗, а некоторые явно ламериканские кокеры╗ стали чемпионами в классах английских кокеров. Стандарт английского кокер-спаниеля допускает все окрасы, включая соболиный.

Эти лспаниели╗ прошли долгий путь эволюции. Плохо это или хорошо, но американский кокер-спаниель, вероятно, эволюционировал больше, чем остальные. Все вышеупомянутые спаниели до сих пор имеют общие черты Ц охотничий инстинкт и способности (я знаю, что многие с этим не согласятся, но это отдельная дискуссия), анатомическое сходство, шерсть, и в некоторых случаях окрас, и они, по-прежнему, принадлежат одному семейству.

От Питера МорроуЕ

На момент написания этого письма, мне неизвестно, какие письма уже пришли в мартовский номер лЛидера╗ по теме лсоболей╗. Надеюсь, что написанные статьи и генетически обоснованные данные являются точными, не вырванными из контекста статей, написанных признанными авторитетами генетики; более решительными, чем характерное охаивание и подшучивание по поводу цены включения в стандарт этого окраса. Только результат голосования по этому вопросу решит, чья позиция должна быть принята членами американского клуба спаниелей.

Моя петиция по этому вопросу была получена и принята советом директоров американского клуба спаниелей. Параллельно я представил бюллетень для голосования, который включал только два пункта: лза╗ и лпротив╗ предлагаемого изменения стандарта. Копия предложенного бюллетеня была включена в мою статью в июньском номере лЛидера╗ за 1996 год. Я попросил, чтобы мой бюллетень не меняли без моего ведома прежде, чем любой бюллетень будет отправлен в клуб спаниелей.

От Гея ЭрнстаЕ

Ноябрьский номер со статьями, объясняющими соболиный окрас, был замечательным. Доктор Фрэнсис Грир в своей статье подчеркнула, что комитет по стандарту американского клуба спаниелей состоял из членов, не все из которых имели какой-либо опыт или знания генетики. Они все уважаемые люди, которые из-за недостатка знаний генетики в прошлом почти уничтожили трехцветный, черно-подпалый и шоколадно-подпалый окрасы. Сегодня в опасности еще одна модель окраса Ц соболиный, потому что люди не понимают, как он работает.

(Историческая справка Ц Ch. BeGayТs Tan Man был первым трехцветкой, выигравшим Best in Show на выставке американского клуба спаниелей; BeGayТs Carmello F. Hershey был первым шоколадно-подпалым, получившим очки на выставке американского клуба спаниелей после того, как этот окрас был разрешен стандартом).

Как человек, прошедший через все эти баталии по поводу окраса, я считаю наш подход пассивным. Мы не должны оставлять этот вопрос на усмотрение комитета по стандарту членами клуба спаниелей. Я считаю, что нужно привлечь уважаемых, авторитетных генетиков для доказательства законности этого окраса раз и навсегда. А уже потом комитет по стандарту может, с чистой совестью, написать новый стандарт, генетически обосновав включение в него лсоболей╗.

Так же, как и с шоколадно-подпалыми, всегда будет группа почитателей этого окраса, которые будут его разводить. Но они не смогут заполонить этим окрасом породу. Это доказывает очень небольшое количество шоколадно-подпалых. Что касается продажи собак за огромные деньги, это свободная страна, пусть покупатель будет в курсе, что мы не можем контролировать алчность. Я слышал нереальные цифры цен за собак различных окрасов.

От Джоанны СтэммЕ

Я бы хотела внести свою маленькую лепту в этот вопрос. Хотя я давно уже не выставляю кокеров, я держала их в течение 9 лет. У меня очень живые воспоминания о впервые увиденном лсоболе╗. Это был самый изумительный, красивый, сногсшибательный кокер, которого мне когда-либо посчастливилось видеть.

Мне просто непонятно предубеждение людей против этого окраса. ЭТО ПРОСТО ДРУГОЙ ОКРАС. Мне не особенно нравятся просто палевые или цветные, и поэтому я их не выставляю. Но это не значит, что мне не нравятся люди, которые выставляют эти окрасы, и я не призываю к запрещению этих окрасов на выставках.

Для меня это очень простой вопрос: выставляйте те окрасы, которые вам нравятся, и дайте тем, кому нравятся лсоболи╗, выставлять их.

От Линды ЛаменсдорфЕ

Я просто должна написать письмо протеста на отвратительное письмо г-жи Андерсон, напечатанное во всепородной публикации по поводу соболиного окраса, и интервью Эда МакКоли, очень уважаемого заводчика с большим стажем. Никогда в жизни я не чувствовала себя так оскорбленной. Я не являюсь заводчицей цветных собак, и никогда не имела таких намерений, однако, когда я вижу красивую собаку, я это понимаю, независимо от того, какого она окраса. Мое негодование вызвано нападками на Билли Городнера, добрейшего и деликатнейшего ДЖЕНТЕЛЬМЕНА из всех, когда-&